a型血女人的性格编者按：对中国经济看不清、看不懂、甚至看走眼，是过去20年中国经济发展过程中的常态。福卡智库“中国经济大势洞察”系列文章以穿透历史、前瞻未来的视角，中国经济发展的脉络、逻辑、趋势，为读者把握中国经济发展大势提供参考。
对于2021年中国P增长数据，专家预判大体一致。11月21日，中国人民大学副校长刘元春在中国宏观经济论坛（CMF）上发布CMF年度报告时指出，2021年中国宏观经济持续复苏，但受基数因素和下半年复苏势头放缓影响，前高后低的态势明显，预计第四季度实际 P增长3.9%，全年经济增长8.1%；今年10月，央行行长易纲在参加2021年G30国际银行业研讨会时称，今年上半年中国经济同比增长12.7%，预计全年增速在8%左右。8%左右的经济增长是目前学者、机构较为普遍的预判。这个增速大体相当于过去20年中国经济增速的平均水平。（详见《20年年均7%的经济增长目标是怎么来的？为何能够超额兑现？中国经济大势洞察》）尽管如此，企业却普遍感觉日子不好过。2021年华夏幸福“爆雷”，万科开始节衣缩食，拉夏贝尔被债权人申请破产清算，30年的永嘉老牌纽扣企业厂房被拍卖，全国排名前十的跨境电商平台墨灿公司宣告倒闭，27家轮胎制造商和经销公司破产，大批医药企业关张；此外，仅是今年下半年就有1家特级、6家一级建企申请破产重组/清算......那么，为什么宏观经济增长向好，微观企业却颇有些的味道呢？对此，不少人很自然地认为，统计数据有问题，或者说统计数据没有反映出真实的经济增长状况。不可否认，统计数据与现实脱节的问题历来存在，且衡量标准不同，所得出的经济状况好坏的结论也必然有所差别。首先，统计数据会有“多计”的可能。这主要在于，统计方法的落后不可避免地会导致数据“注水”。全球化背景下，跨区、跨省、跨境的经济活动频繁，本就增加了数据重复计算的可能，特别是在区域经贸合作中，合作双方在统计相关经济数据时，倾向于将“功劳”悉数记在自己账上。而跨地区经营的企业分公司所创造的产值，往往也会被其总部和分公司所在地重复计算，尤其是铁、银行等业务范围辐射全国的企业，在统计数字的地区切割问题上弹性、误差都比较大。当然，长期以来，就有人质疑统计数据人为“注水”的问题。比如，由于地方官员政绩考核长期与P等经济发展数据密切挂钩，有些城市陷入P竞赛中，为了取胜不惜在P数据上注水。不过，随着在数据统计方面越来越规范，这方面的因素已经趋于消解。值得注意的是，统计数据不仅有“多”记，也存在少计、漏记的情况：1）新经济下的统计空白地带。全球经济正在从工业经济服务经济、体验经济，包括电子商务服务在内的各类商务服务、互联网金融服务、健康服务等新兴业态不断涌现，已非现有统计体系所能涵盖，统计疏漏在所难免。2）未统计的个体经济。主要指我国现行统计体系尚未列项进行统计的经济活动，比较典型的就是中国存在的大量传统手工业，如四大名绣（苏、湘、粤、蜀）、龙泉青瓷、宜兴紫砂、景德镇瓷艺、红木雕等。这些民间手工艺品定价随意性较大，市场规模本就难以估量，再加上其交易往往具有较大程度的私密性，只有部分、或者说少部分交易缴纳税款，计入区域经济数据。此外，社会发展的多元化也催生出许多“新个体经济”，诸如瑜伽疗愈师、“验车师”、试吃师、声优、验房师、陪聊师、遛狗师、酒店试睡员、剧本杀作家、旅行作家、信用卡逾期催收员等，但现行的统计体系对此都尚未建立起相应的统计制度和核算方法。3）隐秘的灰色经济和黑色经济。前者主要指不遵守国家相关法律法规，不向有关部门申报并逃避相应义务的“逃避经济”，如无照经营的黑出租车、黑摩托，神出鬼没的小商小贩，没有取得经营资格的私营业主，面大量广的未经工商登记、不缴纳税款的低端制造业、服务业等。这些灰色经济就个案来看似乎并不起眼，但汇集起来不容小觑。这样来看，纠结于数据多计了还是少计了，就成了一笔糊涂账。更何况，在拐点时期，数据对现实的反映本就滞后、信息量有限，简单依据统计数据展开分析很容易陷入刻舟求剑，也不足以了解真实的经济状况，因此，掌握经济发展状况更需要超越数据和，看到背后的结构和变化。实际上，除去的数字问题，P未能切实反映微观个体的真实感受，与经济结构性变化密切相关。按一般经济规律来讲，宏观形势好，反映在微观层面上也应该是多数企业效益高涨。但目前中国尽管P高速增长，微观上感受却常常是企业效益差、盈利形势严峻，这就是中国经济发展过程中独特的“宏观好、微观差”状况的突出表现。其实这其中有着看似令人迷茫实则必然的规律：当一个行业日趋成熟之时，就必然出现两极分化，除了冠亚季军独占鳌头，余者基本上均是败将。中国经过40多年市场经济的发展，许多行业都已趋近成熟，利润日益向少数企业集中。根据二八定律，大多数企业混战在20%的市场内，利润空间狭小，或留在原行业，或转入新行业另起炉灶创业，几乎都是步履蹒跚，微观感受自然不妙。另一方面，互联网呼啸而至，对各行各业的洗牌不断扩大、深入。互联网不仅给零售业带来了翻天覆地的变化，还加速了传统行业的迭代与洗牌。这也让很多中小企业的日子越来越不好过。此外，新冠疫情席卷全球，也让餐饮、航空、旅游等有关行业困境，诸多企业面临前所未有的挑战与。上述三方面因素叠加，大中小企业普遍压力，其中，中小企业又是遭受重创的重灾区。这在中国制造业采购经理指数（PMI）和小企业PMI指数中都有所反映，大、中型企业多在荣枯线上下波动，而小企业PMI与荣枯线的负向差则在增大。这种结构性变化，就全行业而言，还没有对其创造最终社会产品的总量产生太大影响；就整个国家而言，经济增长的根基仍在。如此一来，P也就不能全面、充分地反映多数企业状况的好坏。尽管如此，经济发展中的风险却潜伏其中。后续文章将对此进行深入分析。参考文章：《20年年均7%的经济增长目标是怎么来的？为何能够超额兑现？中国经济大势洞察》